<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3268" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Hi Rob,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>The 'Turn left' point name in my original mail was 
meerly an example to highlight my question about handling checkpoints in 
overlapping routes. I normally assign more verbose names&nbsp;which contain both 
the direction as well as the name of the location. </FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">&nbsp;</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial">
  <DIV><FONT face=Arial size=2>Thanks all the same for your 
  comments.</FONT></DIV></DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial">&nbsp;</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial">Geetha</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=rob@loadstone-gps.com href="mailto:rob@loadstone-gps.com">Rob 
  Melchers</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=loadstone@loadstone-gps.com 
  href="mailto:loadstone@loadstone-gps.com">loadstone@loadstone-gps.com</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, March 25, 2008 3:53 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [Loadstone] Pointnames and 
  routes, was: More questions...</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial 
  size=2></FONT><BR></DIV><FONT size=3>In the thread 'more questions...' the 
  problem appears to be in the pointname. In the first post of this thread G 
  states that she tries to incorporate a single point into two 'routes'. This is 
  something that most of us will have encountered. She also states that the name 
  of the point is 'turn left', and that is what's wrong. Giving a point a name 
  that is a directional command not only tells nothing about the position of 
  this point, but also is not valid if the point is approached from the opposite 
  position. Pointnames should be a description of the position of that point 
  (preferably the address) which makes for the universal use of a point. In a 
  future version of Loadstone GPS there will be a possibility to add a 'comment' 
  to a checkpoint. This comment field could contain directional commands, and 
  since this comment is restricted to the checkpoint it will not interfere with 
  the pointname as recorded in the database of points. In fact we have 
  developped a tool that will calculate directional commands between points that 
  then can be added to a list of checkpoints and saved as a 'route'. In the mean 
  time don't give points a directional command name but try to describe the 
  position of that point in a way that is also useful for 
  others.<BR><BR>Rob</FONT> 
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>Loadstone mailing 
  list<BR>Loadstone@loadstone-gps.com<BR>http://www.loadstone-gps.com/mailman/listinfo/loadstone<BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>